Кейс: «Спор по муниципальному контракту (44-ФЗ). Капитальный ремонт»

СУТЬ:

ООО(Подрядчик) выполнило работы по капитальному ремонту теплосети в 2019 г., на основании Муниципального контракта (МК) с твердой ценой, заключенный с Департаментом городского хозяйства(Заказчик). В ходе производства работ стало известно, что проектно-сметная документация (ПСД) не соответствует объекту. Изменения в ПСД повлекли удорожание стоимости работ. Заказчик до 2021 года включительно вносил изменения в ПСД и согласовывал стоимость, несмотря на то, что работы Подрядчиком были завершены в срок, указанный МК  и подтверждались паспортом готовности города к отопительному сезону 2019-2020. Итоговую оплату за выполненные работы Заказчик отказался оплачивать, по причинам не предоставления исполнительной документации в сроки, установленные МК.

РЕЗУЛЬТАТ:

С Заказчика взыскана сумма задолженности, с учетом удорожания стоимости МК в сумме 3233600,65 руб. и государственная пошлина в размере 39 118 руб.

РЕШЕНИЕ ВОПРОСА:

Подготовка необходимых процессуальных документов. Участие в судебном разбирательстве на стороне истца. Приведенные доводы и доказательные материалы были приняты судом во внимание. Доказано, что выполненные истцом дополнительные работы, являлись необходимыми для предотвращения угроз возникновения аварии или иной чрезвычайной ситуацией техногенного характера, связанной с теплоснабжением города. Исковые требования о взыскании задолженности, в том числе за дополнительные работы были удовлетворены в полном объеме.

ВЫГОДА Клиента:

3 262 718,65 рублей.