Кейс: «Компенсация затрат на устранение аварий из-за некачественно выполненных сварочных работ»

СУТЬ:

Клиент — ООО (Подрядчик) понес затраты на устранение аварий, которые произошли по причине некачественно выполненных субподрядной организацией комплекса сварочных работ при строительстве трубопровода.

В период гарантийной эксплуатации трубопровода Заказчиком были зафиксированы факты отказа (нарушение работоспособности трубопровода), в связи с его разгерметизацией по причине некачественно выполненных сварочных работ. Заказчик устранил аварию самостоятельно и предъявил Подрядчику (Клиенту) требования для оплаты причиненных аварийными случаями убытков. В соответствии с условиями договора Подрядчик компенсировал Заказчику затраты на устранение аварий, соответственно понес убытки за некачественно выполненные субподрядной организацией работы.
На основании понесенных убытков Подрядчик предъявил требования о компенсации своих убытков к Субподрядчику. Но тот отказался от добровольного удовлетворения, предъявленных к нему требований, с отсылкой на предоставленные ему для выполнения работ, некачественные и несоответствующие проектной документации материалы (трубы).

РЕЗУЛЬТАТ:

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В результате правильно оказанной помощи с нашей стороны доказано, что Ответчик выполнил работы некачественно и не вправе был использовать материалы, не соответствующие проектной документации, без уведомления об этом Подрядчика, а также неполучении от него соответствующего письменного указания о вовлечении в производство работ этих материалов.
Ответчик намеренно увел суд в сторону некачественных материалов, чтобы затянуть судебное разбирательство.
После проведения судебной экспертизы и опроса в судебном заседании судебного эксперта Суд принял решение и удовлетворил исковые требованиях Истца в полном объеме.

РЕШЕНИЕ ВОПРОСА:

Юристы нашей компании выполнили огромный фронт работы:
 провели юридический анализ полностью всех материалов дела
 подготовили необходимые процессуальные документы для судебного процесса (иск и все расчеты по убыткам)
 выступали в суде от лица Истца/Подрядчика
 привели доводы и доказательные материалы, которые были приняты судом во внимание

ВЫГОДА Клиента:

С Ответчика/Субподрядчика взыскано 1 366 613 рублей 14 копеек, в том числе основной долг (убытки), расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины, а также сумма расходов на оплату судебной экспертизы.